Rejestr ryzyk związanych z cyberbezpieczeństwem2024-12-19T10:30:20+01:00

Rejestr ryzyk związanych z cyberbezpieczeństwem

Rejestr ryzyk dla celów NIS2 (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady dotycząca środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu cyberbezpieczeństwa w Unii Europejskiej) powinien być kompleksowym dokumentem, który umożliwia organizacji identyfikację, ocenę i zarządzanie ryzykami związanymi z cyberbezpieczeństwem. Oto kluczowe elementy, które powinien zawierać:

1. Informacje ogólne

  • Nazwa organizacji: Pełna nazwa i dane kontaktowe.
  • Data utworzenia rejestru: Data pierwszego opracowania rejestru.
  • Data ostatniej aktualizacji: Aby śledzić bieżący stan ryzyk.
  • Cel rejestru: Wyjaśnienie, dlaczego rejestr jest prowadzony (np. zgodność z wymogami NIS2, poprawa cyberbezpieczeństwa).

2. Struktura rejestru ryzyk
Rejestr ryzyk powinien być tabelaryczny lub uporządkowany w sposób ułatwiający przegląd i aktualizację. Typowe kolumny to:
2.1. Identyfikacja ryzyka

  • ID ryzyka: Unikalny numer lub kod przypisany do każdego ryzyka.
  • Opis ryzyka: Szczegółowy opis potencjalnego zagrożenia (np. „Utrata danych w wyniku ataku ransomware”).
  • Obszar dotknięty ryzykiem: Określenie, który obszar organizacji jest narażony (np. IT, dane osobowe, infrastruktura krytyczna).

2.2. Ocena ryzyka

  • Prawdopodobieństwo wystąpienia: Ocena prawdopodobieństwa (np. niskie, średnie, wysokie lub skala liczbowo-procentowa).
  • Skutki wystąpienia: Ocena skutków (np. niski, średni, wysoki lub opisowy wpływ na organizację, w tym finansowy, operacyjny i reputacyjny).
  • Poziom ryzyka: Łączna ocena ryzyka (np. wynik z matrycy ryzyka, jak „akceptowalne” lub „nieakceptowalne”).

2.3. Kategoryzacja ryzyka

  • Rodzaj ryzyka: Kategoria, np. techniczne, organizacyjne, prawne, fizyczne.
  • Źródło ryzyka: Przyczyna ryzyka, np. „błąd ludzki”, „zagrożenie zewnętrzne” (cyberatak), „awaria sprzętu”.
  • Zgodność z NIS2: Określenie, które wymagania NIS2 są związane z danym ryzykiem.

3. Zarządzanie ryzykiem
3.1. Podejście do ryzyka

  • Strategia zarządzania: Wybrana metoda radzenia sobie z ryzykiem, np.:
    • Akceptacja: Uznanie ryzyka za dopuszczalne bez dalszych działań.
    • Mitygacja: Wdrożenie działań zmniejszających prawdopodobieństwo lub skutki ryzyka.
    • Unikanie: Eliminacja źródła ryzyka.
    • Przeniesienie: Przekazanie ryzyka innej stronie, np. poprzez ubezpieczenie.
  • Działania korygujące: Szczegóły działań mających na celu ograniczenie ryzyka (np. wprowadzenie dodatkowych zabezpieczeń technicznych, szkolenie pracowników).

3.2. Wskaźniki kontrolne

  • Zasoby do zarządzania ryzykiem: Wymienienie osób, zespołów lub systemów odpowiedzialnych za kontrolowanie ryzyka.
  • Czas realizacji: Terminy wdrożenia działań kontrolnych.
  • Stan działań: Status działań (np. „planowane”, „w trakcie”, „zrealizowane”).

4. Monitorowanie i przegląd ryzyk

  • Harmonogram przeglądów: Jak często ryzyka są przeglądane (np. co kwartał, co pół roku).
  • Metody monitorowania: Określenie, jak skuteczność zarządzania ryzykiem będzie mierzona (np. audyty wewnętrzne, testy penetracyjne).
  • Kto odpowiada za przegląd: Wskazanie zespołów lub osób odpowiedzialnych.

5. Incydenty i lekcje wyciągnięte

  • Historia incydentów: Rejestr incydentów, które miały miejsce w organizacji.
  • Powiązanie z ryzykiem: Informacja, czy incydenty były związane z wcześniej zidentyfikowanymi ryzykami.
  • Lekcje wyciągnięte: Wnioski, jakie organizacja wyciągnęła po wystąpieniu incydentu.

6. Dokumentacja i odniesienia

  • Powiązane dokumenty: Linki lub odniesienia do powiązanych polityk, procedur lub norm (np. ISO/IEC 27001).
  • Zgodność z regulacjami: Lista regulacji, z którymi rejestr ryzyk jest zgodny (np. NIS2, RODO).

7. Rejestr załączników

  • Matryca ryzyka.
  • Polityka bezpieczeństwa informacji.
  • Wyniki ostatnich audytów i testów bezpieczeństwa.

Rejestr ryzyk dla NIS2 powinien być żywym dokumentem, który jest regularnie aktualizowany i dostępny dla kluczowych interesariuszy organizacji. Jego struktura powinna umożliwiać łatwe przeglądanie, filtrowanie i raportowanie danych.

Przykładowe ryzyka adekwatne dla większości podmiotów

Ryzyka, które są adekwatne dla większości organizacji, obejmują zarówno techniczne, organizacyjne, prawne, jak i operacyjne aspekty. Poniżej przedstawiam listę uniwersalnych kategorii i przykładów ryzyk, które powinny zostać uwzględnione w rejestrze ryzyk większości organizacji:

1. Ryzyka techniczne

  • Ataki cybernetyczne:
    • Ransomware: Zaszyfrowanie danych i żądanie okupu.
    • Phishing: Wyłudzanie danych przez fałszywe e-maile.
    • Distributed Denial of Service (DDoS): Przeciążenie systemów.
  • Luki w zabezpieczeniach:
    • Niezałatane oprogramowanie.
    • Błędy konfiguracyjne systemów.
  • Utrata danych:
    • Awaria serwerów lub dysków.
    • Brak kopii zapasowych lub ich nieskuteczność.
  • Nieautoryzowany dostęp:
    • Włamania do systemów.
    • Brak kontroli nad uprawnieniami użytkowników.

2. Ryzyka organizacyjne

  • Brak świadomości pracowników:
    • Niewystarczające szkolenia z zakresu bezpieczeństwa.
    • Przypadkowe działania pracowników (np. otwarcie zainfekowanego załącznika).
  • Nieprzestrzeganie procedur:
    • Ignorowanie polityk bezpieczeństwa.
    • Brak formalnych procedur dla kluczowych działań.
  • Ryzyka związane z dostawcami:
    • Brak zabezpieczeń u podwykonawców.
    • Uzależnienie od jednego dostawcy (vendor lock-in).

3. Ryzyka prawne i regulacyjne

  • Nieprzestrzeganie przepisów:
    • Naruszenia RODO (np. nieprawidłowe przetwarzanie danych osobowych).
    • Niezgodność z dyrektywą NIS2.
  • Kary finansowe:
    • Sankcje za brak odpowiednich działań w zakresie cyberbezpieczeństwa.
  • Umowy i zobowiązania kontraktowe:
    • Brak zgodności z wymaganiami klientów lub partnerów biznesowych.

4. Ryzyka operacyjne

  • Przestoje w działaniu:
    • Awaria infrastruktury IT (np. serwery, sieci).
    • Problemy z dostępem do zasobów kluczowych.
  • Zależność od technologii:
    • Brak planu awaryjnego na wypadek awarii systemów.
    • Przestarzałe oprogramowanie.
  • Brak zasobów:
    • Niedostateczna liczba specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa.
    • Ograniczenia finansowe uniemożliwiające wdrożenie zabezpieczeń.

5. Ryzyka reputacyjne

  • Utrata zaufania klientów:
    • Ujawnienie danych klientów w wyniku naruszenia bezpieczeństwa.
    • Publiczne ujawnienie incydentów cyberbezpieczeństwa.
  • Negatywny wizerunek w mediach:
    • Ataki medialne związane z brakiem odpowiednich zabezpieczeń.

6. Ryzyka strategiczne

  • Zagrożenia konkurencyjne:
    • Kradzież własności intelektualnej.
    • Przecieki poufnych danych strategicznych.
  • Niewłaściwa strategia zarządzania ryzykiem:
    • Brak spójnej polityki bezpieczeństwa informacji.
    • Nieaktualne plany reagowania na incydenty.

7. Ryzyka fizyczne

  • Zdarzenia losowe:
    • Pożary, zalania, katastrofy naturalne (np. powodzie, trzęsienia ziemi).
  • Zabezpieczenia fizyczne:
    • Brak kontroli dostępu do serwerowni i pomieszczeń IT.
    • Brak monitoringu i systemów alarmowych.

8. Ryzyka związane z ludźmi

  • Złe intencje wewnętrzne:
    • Działania pracowników (np. sabotaż, kradzież danych).
  • Rotacja pracowników:
    • Brak skutecznego offboardingu (np. pozostawienie dostępu byłym pracownikom).
  • Brak kompetencji:
    • Niedostateczna wiedza i doświadczenie pracowników.

9. Ryzyka finansowe

  • Koszty incydentów:
    • Straty finansowe wynikające z przestojów lub utraty danych.
    • Konieczność zapłaty okupu (ransomware).
  • Koszty ubezpieczeń:
    • Wzrost składek ubezpieczeniowych po incydentach.

10. Ryzyka związane z chmurą i outsourcingiem

  • Brak kontroli nad danymi:
    • Dane przechowywane u dostawcy chmurowego mogą być narażone na zagrożenia.
  • Zależność od dostawcy usług:
    • Problemy z ciągłością działania w przypadku awarii dostawcy.
  • Niejasne umowy SLA:
    • Brak gwarancji bezpieczeństwa lub reakcji na incydenty.

Podsumowanie
Ryzyka te są uniwersalne i obejmują obszary, które mogą być istotne dla większości organizacji. Każda firma powinna dostosować tę listę do swojej specyfiki, biorąc pod uwagę branżę, rozmiar i infrastrukturę. Ważne jest także regularne aktualizowanie rejestru ryzyk, uwzględniając nowe zagrożenia i zmiany technologiczne.

Przejdź do góry